सुप्रीम कोर्ट ने इस साल 5 मई को NEET-UG 2024 परीक्षा के आयोजन में पेपर लीक और कदाचार के कथित मामलों की CBI जांच की मांग करने वाली याचिकाओं पर नोटिस जारी किया। जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की वेकेशन बेंच ने इन मामलों को पहले की याचिकाओं के साथ जोड़ दिया। इसमें इसी तरह के मुद्दे उठाए गए, जिन्हें 8 जुलाई को सूचीबद्ध किया गया है। जबकि राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA) को 2 सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया, अन्य प्रतिवादियों (केंद्र) को सुनवाई की अगली तारीख तक का समय दिया गया।

सुनवाई के दौरान, बेंच ने याचिकाकर्ताओं के वकील द्वारा प्रस्तुत इस दलील पर आपत्ति जताई कि कोटा में स्टूडेंट आत्महत्या कर रहे हैं।

यह टिप्पणी करते हुए कि कोटा में आत्महत्याएं NEET-UG 2024 के परिणामों के कारण नहीं हैं,

जस्टिस नाथ ने वकील से कहा,

“यहां अनावश्यक भावनात्मक तर्क न दें।”

जहां तक वकील ने इस बात पर जोर दिया कि याचिकाकर्ता कथित पेपर लीक की CBI जांच की मांग कर रहे हैं, जस्टिस नाथ ने कहा कि कोई भी आदेश पारित करने से पहले NTA का जवाब जरूरी है।

जज ने वकील से पूछा,

“क्या आज एकतरफा CBI जांच का आदेश दिया जा सकता है? क्या यह आपकी दलील है?”

जवाब में वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि याचिकाकर्ता अन्य “आसन्न” राहत भी मांग रहे हैं, जैसे कि जुलाई में काउंसलिंग शुरू होने से पहले NTA द्वारा प्रत्येक उम्मीदवार से संबंधित पूरी परीक्षा का विवरण प्रस्तुत करना।

उन्होंने आग्रह किया,

“यह 24 लाख स्टूडेंट का भविष्य है।”

जस्टिस नाथ ने टिप्पणी की,

“हम समझते हैं कि हम इन सब बातों से अवगत हैं।”

इससे पहले कि वे कहें कि सभी तर्क 8 जुलाई को उठाए जाएंगे। उल्लेखनीय रूप से, अन्य वकील (याचिकाकर्ताओं के लिए) ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि NTA ने तथ्यों को छिपाकर गुरुवार को एक आदेश प्राप्त किया।

उन्होंने कहा,

“NTA ने योग्य स्टूडेंट की संख्या और अयोग्य स्टूडेंट की संख्या का खुलासा नहीं किया। इसके बजाय, उन्होंने पूरे 1563 की फिर से परीक्षा की मांग की, जबकि NTA के प्रवेश के अनुसार, 790 स्टूडेंट ऐसे हैं, जिन्होंने परीक्षा उत्तीर्ण की है और 773 स्टूडेंट ग्रेस मार्क्स प्राप्त करने के बाद भी अयोग्य हैं।”

जस्टिस मेहता ने जवाब में वकील से आदेश पर अपनी आपत्तियां दर्ज करने को कहा, जिससे उन पर विचार किया जा सके। पीठ ने यह भी दोहराया कि वह काउंसलिंग पर रोक नहीं लगाएगी न्यायालय सात रिट याचिकाओं पर विचार कर रहा था। इनमें से याचिका NEET-UG उम्मीदवारों हितेन सिंह कश्यप और पलक मित्तल द्वारा दायर की गई, जिसमें NEET-UG परीक्षा में परीक्षा केंद्र में हेरफेर के आरोप भी लगाए गए।

उदाहरण के तौर पर, याचिकाकर्ताओं ने ओडिशा, कर्नाटक और झारखंड जैसे राज्यों के स्टूडेंट द्वारा गुजरात के गोधरा में स्पेशल सेंटर चुनने पर संदेह जताया। उदाहरण के लिए, गुजरात के पंचमहल के गोधरा तालुका में ओडिशा, झारखंड और कर्नाटक जैसे दूरदराज के राज्यों के कम से कम 16 स्टूडेंट ने कथित तौर पर NEET पास करने के लिए 10-10 लाख रुपये का भुगतान किया और दूसरे राज्यों से होने के बावजूद गुजरात के जय जलाराम स्कूल को अपना सेंटर चुना।

याचिका में उल्लेख किया गया कि गुजरात पुलिस ने शिक्षक द्वारा 10 लाख रुपये लेकर NEET परीक्षा हल करने की पेशकश करने के बाद मामला दर्ज किया। इसी तरह, पटना, बिहार में एफआईआर दर्ज की गई। साथ ही पटना में मजिस्ट्रेट कोर्ट के समक्ष दिए गए बयान में NEET पेपर लीक की पुष्टि करने वाले पर्याप्त सबूतों के अस्तित्व का संकेत दिया गया।

विभिन्न समाचार रिपोर्टों का भी संदर्भ दिया गया, जिसमें पेपर लीक रैकेट में सरगना की संलिप्तता का सुझाव दिया गया, जिसने उत्तर प्रदेश राज्य में 60 करोड़ रुपये की चौंका देने वाली राशि के लिए NEET प्रश्नपत्र हासिल किया।

इनके अलावा, याचिकाकर्ताओं ने NTA द्वारा ग्रेस मार्क्स दिए जाने का मुद्दा उठाया। हालांकि, याचिकाओं के अन्य सेट पर विचार करते हुए केंद्र ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि ग्रेस मार्क्स को रद्द कर दिया जाएगा और जिन 1563 उम्मीदवारों को ऐसे अंक दिए गए, उन्हें फिर से परीक्षा देने का विकल्प दिया जाएगा।