satyanaad.com
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने आज कहा कि यदि धार्मिक सभाओं के दौरान धर्मांतरण की वर्तमान प्रवृत्ति को जारी रहने दिया गया तो देश की बहुसंख्यक आबादी अंततः एक दिन अल्पसंख्यक हो जाएगी।
इस टिप्पणी के साथ, न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल की पीठ ने कहा कि धार्मिक सभाओं, जहां धर्मांतरण हो रहा है और जहां भारत के नागरिकों का धर्म बदला जा रहा है, को तत्काल रोका जाना चाहिए।
न्यायालय ने कहा,
“यदि इस प्रक्रिया को जारी रहने दिया गया तो इस देश की बहुसंख्यक आबादी एक दिन अल्पसंख्यक हो जाएगी और ऐसे धार्मिक सभाओं को तत्काल रोका जाना चाहिए जहां धर्मांतरण हो रहा है और भारत के नागरिकों का धर्म बदला जा रहा है।”
न्यायालय ने यह भी कहा कि इस तरह के धर्मांतरण भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 के संवैधानिक अधिदेश के विरुद्ध हैं, “जो धार्मिक रूपांतरण का प्रावधान नहीं करता है” बल्कि “केवल एक धर्म से दूसरे धर्म में धर्मांतरण की स्वतंत्रता” प्रदान करता है।
न्यायालय ने कहा,
“भारत के संविधान का अनुच्छेद 25 अंतःकरण की स्वतंत्रता और धर्म के स्वतंत्र पेशे, अभ्यास और प्रचार-प्रसार का प्रावधान करता है, लेकिन यह एक धर्म से दूसरे धर्म में धर्मांतरण का प्रावधान नहीं करता है…’प्रचार’ शब्द का अर्थ है प्रचार करना, लेकिन इसका अर्थ किसी व्यक्ति को उसके धर्म से दूसरे धर्म में परिवर्तित करना नहीं है।”
महत्वपूर्ण रूप से, पीठ ने यह भी कहा कि कई मामलों में यह उसके ध्यान में आया है कि अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति जातियों और अन्य आर्थिक रूप से वंचित समूहों के लोगों का ईसाई धर्म में अवैध धर्मांतरण पूरे उत्तर प्रदेश में “बड़े पैमाने पर” हो रहा है।
ये टिप्पणियां न्यायालय ने कैलाश नामक व्यक्ति की जमानत याचिका को खारिज करते हुए कीं, जिस पर यूपी पुलिस ने धारा 365 आईपीसी और यूपी पुलिस की धारा 3/5(1) के तहत मामला दर्ज किया है। अवैध धर्म परिवर्तन प्रतिषेध अधिनियम, 2021 के तहत अपने गांव के लोगों को दिल्ली में एक सामाजिक समारोह में ले जाने के आरोप में, जिसमें उन्होंने उन्हें ईसाई धर्म में परिवर्तित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। आवेदक ने कथित तौर पर मुखबिर को आश्वासन दिया था कि उसके भाई, जो मानसिक बीमारी से पीड़ित है, का इलाज किया जाएगा और एक सप्ताह के भीतर अपने पैतृक गांव वापस आ जाएगा। हालांकि, इसके बजाय उसे ईसाई धर्म में परिवर्तित कर दिया गया। आवेदक के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी में आरोप लगाया गया है कि उसने कई लोगों को ईसाई धर्म में परिवर्तित किया है।
मामले में जमानत की मांग करते हुए, आवेदक का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने तर्क दिया कि मुखबिर के भाई रामफल ने ईसाई धर्म में धर्मांतरण नहीं किया था। यह प्रस्तुत किया गया था कि वह अन्य लोगों के साथ ईसाई धर्म और कल्याण पर केंद्रित एक समारोह में शामिल हुआ था। वकील ने आगे तर्क दिया कि जांच के दौरान दर्ज किए गए विभिन्न व्यक्तियों के बयानों पर आवेदक को कथित रूप से फंसाने के लिए इस प्रारंभिक चरण में भरोसा नहीं किया जाना चाहिए। यह भी उल्लेख किया गया कि सभा का आयोजन करने वाले सोनू पास्टर को पहले ही जमानत पर रिहा कर दिया गया था।
हालांकि, यह देखते हुए कि आरोपी के खिलाफ आरोप गंभीर हैं, अदालत ने उसे जमानत देने से इनकार कर दिया। ऐसा करते समय, न्यायालय ने जांच अधिकारी द्वारा दर्ज किए गए कथित पीड़ितों/गवाहों के बयानों को ध्यान में रखा, जिसमें पता चला कि आरोपी लोगों को नई दिल्ली में आयोजित धार्मिक समागम में शामिल होने के लिए ले जा रहे थे, जहां उनका ईसाई धर्म में धर्मांतरण किया जा रहा था।
